🔲🔽📃
阿斯顿维拉ds
阿斯顿维拉吧
阿斯顿维拉首发
cm0304阿斯顿维拉
1982阿斯顿维拉
阿斯顿维拉近况
阿斯顿维拉怎么样
阿斯顿维拉1982年
阿斯顿维拉中文官网
阿斯顿维拉10号
记者在票务平台查询发现,各场演出的退票规则不尽相同,主要分为“不支持退换”和“条件退”两种。大部分标注“条件退”的演出,都明确了相应的退票时间和手续费标准。多数规则指出:仅支持整单整退,即一个订单中的多张票必须全部退还,无法单张退票;若购票时填写信息有误导致无法入场,责任由购票人自行承担,主办方和票务方不负责任。“不支持退换”的规则明确表示,票品为有价票券,非普通商品,其背后承载的文化服务具有时效性和稀缺性,因此不支持退换。
为何演出类“退票难”成为各方困扰的问题?业内人士表示,演出票不同于其他票种,具有很强的时效性,且购票需实名制认证。退票可能影响二次销售,主办方因此需承担较大的风险。即使设置阶梯退票规则,不同时间段的退票也可能影响整体收益。此外,黄牛经常抢票抬高票价,如不设立严格的退票限制和收取一定的退票手续费,可能助长“黄牛倒票”的行为。
刘馨远表示,面对自然灾害等不可抗力,消费者可以主张解除协约,要求返还消费款项等权利。根据《民法典》第563条的规定:“有下列情形之一的,当事人可以解除合同:(一)因不可抗力致使不能实现合同目的。”这条法律条款赋予了消费者法定解除权。在不可抗力的情况下,如台风导致航班取消,消费者有权要求退票。如果主办方拒绝退票,平台也属于经营者,应承担连带责任。
不少消费者质疑票务平台单方面规定的“一经售出不退不换”是否属于霸王条款,认为大麦网通过格式条款限制了消费者的合法权益。对此,刘馨远指出,根据《民法典》178letou阿斯顿维拉,只能改签不能退票的规定,属于网络购票平台一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利的条款178letou阿斯顿维拉,属于无效的格式条款,也就是所谓的“霸王条款”。“一经售出不退不换”实则是剥夺了消费者合法解除权,解除权是法定的情形,不因平台的霸道规定而否定法定的权利,因此无效。
🏘(撰稿:江倩钧)中央气象台连发台风、大风、暴雨三个蓝色预警
2024/09/30景娴安🌂
直播国家勋章和国家荣誉称号颁授仪式
2024/09/30奚嘉苇🔣
香港举办渔农美食墟 庆祝新中国成立75周年
2024/09/30长孙丹茂👰
香港金管局下调基本利率至5.25%
2024/09/30扶坚婵⛪
贾一平举办红木家具个人作品展
2024/09/30姚叶琼💯
吕秀莲“要切腹自杀”:不忍台湾在民进党执政下沦亡
2024/09/29郭蓝克🕒
庆祝景迈山申遗成功一周年 MV《来晚了》实景版和AI版出炉
2024/09/29阎俊豪⛂
“打伞破网”扫黑除恶强力推进;雷霆出击 铲除山西闻喜“盗墓黑帮”
2024/09/29娄子妮r
06版特别报道 - 本版责编:臧春蕾卢涛张伟昊杨颜菲
2024/09/28单于厚信z
海南日报社原党委副书记、总编辑吴清雄接受审查调查
2024/09/28姚锦振👣