⛶😷🍭
万博真人游戏厅
万博ag真人是假的吧
万博国际是不是真的?
万博国际官网手机版下载
万博ag真人揭秘
万博真人ag的真假
万博国际官网手机下载安装
万博国际诈骗集团
2017万博ag真人揭秘
万博正规
提起牟利型职业打假人,商家满心无奈、监管部门头疼不已,公众对他们一知半解,却常能在热搜榜上发现其身影。网红“铁头”因涉嫌敲诈勒索被警方立案侦查,以及王海与主播辛巴的“糖水燕窝”事件,都曾引发广泛关注。去年在上海,甚至有人一年内以“无证拍黄瓜”向1372家餐饮店高额索赔,被媒体形容为“疯狂的职业索赔”。
过去职业打假不好管,主要在于不知道该不该管。实践中,有的监管部门和司法机关把职业打假人当作市场“清道夫”,认为无论他们的出发点是什么,实际上都起到了社会监督作用;有人认为他们是“捣蛋鬼”,只对食品过期、标签不规范等问题小题大做,而且滥用投诉举报、信息公开、复议诉讼等权利,大量挤占有限的行政资源和司法资源。
从过往案例来看,职业打假人大都吃透了相关法律法规,有时比基层执法人员还熟悉法律条款。比如,抓住商家忽略的一些细节,有时职业打假人提起的赔偿诉求看似离谱,但细究起来,确实是商家未严格落实食品安全法、质量法、广告法等相关规定。罚,过罚不相当;不罚,好像又不符合执法必严、违法必究的要求。这背后涉及的行政处罚裁量权,令基层执法人员左右为难。
规制职业打假不代表摒弃社会监督。监管部门多次提出鼓励“吹哨人”,畅通投诉举报渠道,依法发挥惩罚性赔偿对严重违法行为的社会监督作用。2021年,市场监管总局和财政部还联合出台《市场监管领域重大违法行为举报奖励暂行办法》,举报人最高可获100万元奖励。一些职业打假人拥有丰富的专业知识和法律素养,若能够转型为正当的社会监督者,也许更有价值。
⛉(撰稿:贡仪佳)飞掠木星
2024/09/20寿聪桂🖨
《俄罗斯战事》遭多伦多电影节下架,主创发声谴责
2024/09/20戚媛环❐
关于2020年中央和地方预算执行情况与2021年中央和地方预算草案的报告(摘要)
2024/09/20左纨航🐊
《胡汉中国与外来文明》(五卷):从宏观的大写意到严谨的工笔画
2024/09/20国姣莲☥
理性看待、依法规范“医疗美容热”
2024/09/20郭彬骅🚥
“光—电—场”融合传感监测系统投用
2024/09/19邰星炎🍙
最顶级的养生智慧
2024/09/19欧香冠😿
第二届国际显示博览会将在上海举办
2024/09/19荆江园w
狗子看到电动车充电起火1秒出击
2024/09/18上官璐恒w
马上评|添加显著标识,防止AI生成内容“鱼目混珠”
2024/09/18卢唯凝🚱