🤧🌇📶
给钱就能“定制”发证、兜售各种颇有噱头的称号,这些“山寨社会组织”的做法,没有任何专业性与严肃性可言,可谓赤裸裸的敛财生意。由于涉事机构会给证书冠以各类“高大上”的称号,且有意在名称上“碰瓷”合法社会组织,类似做法往往具有较强的迷惑性。此前就有报道指出,一些非法社会组织与“正版”机构名称仅有一两字之差,有些甚至单听名字“比真的还像真的”。再加上很多机构会邀请行业名人进行背书,在知名度较高的场所举办活动,其精心“包装”,很容易让不明就里者被忽悠。
2018年中办、国办印发的《评比达标表彰活动管理办法》明确,任何组织和个人,未经批准,不得开展包含“国家”“中国”“中华”“全国”“亚洲”“全球”“世界”以及类似含义字样的评比达标表彰活动,不得开展未冠以上述字样但实质是全国范围的评比达标表彰活动。民政部近年来也在持续推进常态化打击整治非法社会组织工作,多批清理山寨社会组织。然而,滥发荣誉称号问题却屡禁不绝,有些非法机构即便被列入“黑榜”,仍能改头换面重出江湖,继续招摇撞骗。究其原因,恐怕还是其潜在收益大于违法成本。
相关乱象长期存在,说明此类称号具有相当广泛的“市场需求”。尤其是在文艺圈等存在一定信息不对称、没有绝对评判标准的领域,很多人为了让自己的名片、宣传册上多几个头衔注册就送58元体验金,提升自身知名度,即便明知某些称号可能是“山寨”的,也甘愿掏钱买荣誉。更有甚者,一些人在诸多“注水称号”加身后,便摇身一变,出现在各种展会、直播间中,忽悠消费者埋单。对山寨组织来说,既然“目标客户”众多、一个称号动辄可以售卖上千元,而自己即便被取缔也不会有太多损失,自然会想方设法钻空子。
关于社会组织的合法性查询,政务部门也可以多一些“用户思维”,更多站在查询者的角度改善政务服务。比如,很多人并不知道官方查询渠道的存在,在网上搜索时,也很容易被山寨组织看似“正经”的网站所蒙蔽。对此,相关平台还需夯实监管责任,对未经合法登记的可疑组织网站添加风险提示标识,降低推荐权重。政务部门也可以开拓更便捷、多元的查询渠道,比如在反诈App、政务小程序中加入相关查询功能,降低民众的甄别成本。
☌(撰稿:诸亨姬)金台潮声|把利民的事办实办细办好
2024/09/20杭炎以🌺
中央气象台发布多个预警请注意防范
2024/09/20卞鸿彩🐿
【境内疫情观察】全国新增82例本土病例(2月24日)
2024/09/20杨娅华🎏
以色列无差别攻击引发国际社会谴责,英国组织:这是国家恐怖主义,应受制裁
2024/09/20袁贵平📈
以军称27日夜间空袭约150个哈马斯地下目标,地面行动仍在继续
2024/09/20何风琦☃
罗马尼亚将采购F-35战斗机
2024/09/19景筠瑞🍣
国台办:两岸同胞要行动起来,坚决反对赖清德当局“台独”挑衅和冒险行径
2024/09/19王燕菊❚
【父亲节特辑】一个时代下的人
2024/09/19韦伯家i
访学申请|澳国立全球中国研究中心6-12周访问学者资助9千澳元 10月15日截止|澳国立全球中国研究中心6-12周访问学者资助9千澳元 10月15日截止
2024/09/18滕强先z
采得百花好酿蜜——读散文集《一路风情》
2024/09/18马颖志✢